Вышел новый выпуск журнала "Экономическое правосудие в Уральском округе" № 1 2019

Содержание

3      Е.В. Романова

Совершенствование порядка применения мер дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения в отношении государственных гражданских служащих

Официальные материалы

9    Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа № 2/2018

Вопросы, возникающие при рассмотрении споров из земельных правоотношений

По итогам заседания, состоявшегося 18-19 октября 2018 года в г. Екатеринбурге

21     Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в IV квартале 2018 года

58     Обзор судебной практики по актуальным вопросам применения положений подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации

Утвержден президиумом Арбитражного суда Уральского округа 21.12.2018

Взгляд на проблему

65    С.В. Лазарев

О возможности распределения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в приказном производстве

В статье анализируется ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного 14.11.2018, согласно которому, исходя из особенностей приказного производства, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется. Автор предлагает пути дальнейшей проработки вопроса о распределении судебных издержек в приказном производстве.
 
Ключевые слова: судебный приказ, приказное производство, судебные расходы, государственная пошлина, судебные издержки.

71     М.Н. Семякин

Созалог: его природа и интерпретация в свете позиций высших судебных инстанций Российской Федерации

В статье рассматриваются понятие множественности залогодержателей, право залога, его природа, основания возникновения созалога,
его виды, соглашения между созалогодержателями, реализация предмета залога.
 
Ключевые слова: созалог, множественность созалогодержателей, право залога, природа залога, право следования, виды созалога, старшинство, соглашение, реализация предмета залога.

86    Л.Б. Гудовичева

Новейшие законодательные трактовки самовольной постройки и индивидуального жилищного строительства: их влияние на банкротство гражданина-застройщика. Часть 1

С некоторого времени в российской действительности стали происходить события, которые выдвинули на первый план исследование разрешенного порядка использования земельного участка. На землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, для ведения садоводства и огородничества, личного подсобного хозяйства, их собственниками или лицами, владеющими на иных законных основаниях этими землями, стали возводиться многоквартирные жилые дома. Данные факты поставили перед властями, судами, юристами вопросы, связанные с возможностью сохранения таких построек, а также их сноса как незаконно возведенных с признанием их самовольными постройками. В последнее время происходит некоторое смягчение правового режима самовольных построек, а также индивидуального жилищного строительства. Вместе с тем в судебной практике появился новый феномен, который можно обозначить как банкротство физического лица (гражданина) – застройщика. Он влечет за собой целый ряд вопросов, требующих своего нормативного разрешения, а иногда коррекции судебной практики.
 
Ключевые слова: самовольная постройка, разрешенное использование, земельный участок, индивидуальное жилищное строительство, члены семьи нанимателя, узаконение построек, застройщик, банкротство физического лица.

107   P.O. Опалев

Понятие и правила распределения судебных расходов

Автор рассматривает дискуссионные вопросы правовой природы судебных расходов. В статье изложены практические следствия из принципа распределения судебных расходов, сформулированного Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
 
Ключевые слова: судебный процесс, судебное разбирательство, иск, истец, ответчик.

Дискуссионная трибуна

116   И.А. Осокин

Проблема смешения методов правового регулирования при определении размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде и автомобильным дорогам общего пользования

Статья посвящена проблемным вопросам определения размера вреда, причиненного общественным благам, при рассмотрении споров арбитражными судами. Рассматриваются вопросы необоснованного смешения методов правового регулирования при определении размера вреда, соотношения возмещения вреда и взыскания обязательных платежей. На основе анализа приведенных в статье примеров делается вывод о наличии в судебной практике схожих проблем определения размера вреда, причиненного общественным благам, обусловленных несовершенством законодательства и правовых подходов высших судов. Правовое регулирование использования публичных благ должно содержать как публично-правовые, так и частноправовые элементы, представляющие собой четко определенную и взаимосвязанную систему, а не слабо согласованный и неоднозначно толкуемый набор правовых норм, существующий в настоящий момент.
 
Ключевые слова: общественные блага, возмещение вреда, вред окружающей среде, вред дорогам общего пользования, обязательные платежи.

Подробнее в разделе "Пресс-служба, публикации"